世俱杯首战申宝策略，国米未能击败蒙特雷。
小组末战，蓝黑军将对垒小组最强对手河床队。因此，国米第二轮将全力求胜，避免不必要的风险。
此刻，意媒对日本球队浦和红钻没有多少兴趣，他们更愿意报道转会传闻，什么拉什福德，什么尼科·帕兹等等，哪怕目前，这些传闻没有太多实质性的东西。
但是，国米的对手浦和红钻，却是FIFA官网、欧洲阿根廷等媒体热议的焦点。这是因为，这支球队的一些做法，与人们在电视上常见的欧洲、南美主流球队有较大区别，颇有些新鲜感。
不妨予以介绍。
浦和红钻有三件事，引发全球媒体和FIFA官方的关注。
首先，是球迷的热情。
日媒透露，首战河床队，有大约5000名日本球迷进场，次战国米，预计日本球迷将更多。
按说，这点人数不值得大惊小怪。国米与蒙特雷的首战虽上座率不高（可以容纳8.97万球迷的玫瑰碗球场，有4.03万球迷进场，所以球场显得有些空荡），但穿着国米球衫的球迷也不在少数。
但媒体还是称赞了浦和球迷，主要是赞美他们的“热情”。
据悉，其中有数千球迷，是跟随球队一起“转战7744公里”的铁杆。在浦和首战河床的比赛里，河床球迷人数更多（此战能够容纳68740人的西雅图流明球场只有约1.2万球迷进场申宝策略，其中7000左右是河床队球迷）。但全场比赛，都是人数相对更少的浦和球迷占据主动，在浦和队48分钟就2球落后的时候，他们的声浪反而更雄壮。
赛后，河床队球员加洛波盛赞：“我没想到浦和队的球迷会这么出色”。另一名河床球员佩塞拉则表示：“现场上座率这么低让我们有些不适应，因为球队习惯了在满场球迷的注视下比赛……但他们90分钟都在不停为球队加油，这令人印象深刻”。
这些话语都被FIFA官方强调，可能是因凡蒂诺们，希望世俱杯上座率低的状况有所改善吧。
其二，是浦和队坚持使用“巨大战术板”，而不是电子产品的做法，引发热议。
小组首战，当浦和进行换人时，球队主帅斯卡尔扎，以及助教，使用一块硕大的战术板，在上面写写画画，对后上球员布置战术。
这迅速吸引了电视台和欧洲媒体的注意。
电视台嘉宾就发问：“使用这么大的战术板，不会泄密吗？别说对手了，就连场边的球迷，都很容易看懂上面的线路。”
TA记者安迪·琼斯则打趣“有一块如此硕大的战术板，你就不用去买平板电脑了”。
在欧洲、南美联赛，教练们普遍使用电子产品在赛前会议里宣讲战术。在临场换人时，如果要谈及战术，普遍会使用旁人看不懂的手势，即便被迫口述，也常会用手捂嘴，以避免对手阵中有“唇读人才”导致泄密。
那为什么浦和红钻坚持使用这种容易泄密的方式呢？据助教池田伸康的说法：“这更像是一种仪式、传承”。可能是因为多数日本球员在高中、大学，就是看着这东西一路成长的，这种“传统”是日本足球人士认为非常重要的东西。
社媒上，很多日本球迷表示：“缺少这个，还叫足球吗？”“iPad什么的都不是绿茵场的正义”……这是很多其他球队无法理解的执念。
其三，是浦和队并不觉得自己是实力弱的一方，坚持进攻、压上，也让对手不太理解。
首战河床队3-1击败浦和红钻后，很多河床队球员被日媒捉住采访时，都在问：为什么？
中场球员费尔南德斯表示：“我们对浦和的比赛风格有点惊讶。通常情况下，实力相对较弱的球队会加强防守，如果他们真在门前收紧阵型，我们会非常艰难。赛前我们就做好了迎战密集防守的准备，但对手打法的开放，出乎我们预料……我非常尊重对手，但说实话，进3个球非常轻松，一点都不难。”
河床队也有球员换了种更好听的说法表达同样的意思，比如绰号“皮蒂”的老将表示：“浦和红钻非常勇敢，我觉得他们是一支不仅能激励自己，还能激励队友的球队，这是非常重要的品质。尽管他们存在一些防守问题，但无论怎样他们都只想着进攻，只想着威胁我们的防线，这令人钦佩。”
小组首战，虽然河床队大胜，但皮球在浦和的“进攻三区”里运行的时间更长。以弱敌强，却飞蛾扑火的进攻，浦和队的比赛策略，引发了很多热议。
为什么会这样呢？日本媒体也好，浦和将帅也罢，大多都认为，浦和红钻是世俱杯中的强者，目标是4强，强者就应该“坚持自己的比赛格调”。
但浦和队连丢3个头球显示申宝策略，球队在防空、争顶、定位球套路方面，存在一定的问题。这或许是国米可以利用的地方。
聚盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
